El TAS ve plausible la explicación de Koki Ikeda sobre su sangre

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ha publicado la decisión completa del caso de Koki Ikeda, marchador japonés y subcampeón olímpico: una opinión de 30 páginas dictada el 23 de octubre de 2026 en la que el panel de tres miembros considera plausible la explicación del atleta, basada en un sangrado gastrointestinal, una hemólisis intravascular inducida por el ejercicio y un desplazamiento del volumen plasmático, para sus valores sanguíneos anómalos. Ikeda había recurrido ante el TAS la resolución dictada en su contra.

Qué sostenía la AIU y qué defendió el atleta

La Athletics Integrity Unit (AIU) acusó a Ikeda en junio de 2024 de una infracción de dopaje basada en la revisión de su pasaporte biológico (ABP, por sus siglas en inglés). Los valores anómalos proceden de análisis realizados en 2023. La AIU sostenía que se debían a una extracción y reinfusión de sangre, es decir, dopaje sanguíneo, a tiempo para el Campeonato del Mundo de Atletismo de 2023.

Ikeda y su equipo defendieron otra explicación: que los valores de 2023 respondían a un sangrado gastrointestinal y a su posterior recuperación hasta un estado normal. El panel del TAS concluyó, en el texto de la decisión, lo siguiente (traducción del inglés):

«En opinión del Panel y teniendo en cuenta las consideraciones explicadas anteriormente, el escenario fisiológico alternativo planteado por el atleta para explicar sus valores sanguíneos anómalos es plausible.»

Los tres factores que el panel dio por acreditados

Según el panel, el atleta acreditó tres factores para explicar las anomalías de la muestra 25: el sangrado gastrointestinal, la hemólisis intravascular inducida por el ejercicio y el desplazamiento del volumen plasmático inducido por el ejercicio. Varios expertos corroboraron que una combinación de ellos podía explicar los valores anómalos. El tribunal consideró además que las objeciones de World Athletics a los informes de esos expertos no excluyen la plausibilidad de las explicaciones del atleta.

El razonamiento incluye un detalle sobre su actividad: Ikeda siguió entrenando entre abril y junio de 2023, aunque con fatiga, pese a las anomalías de la muestra 25. Para el panel, eso es compatible con una pérdida gradual de sangre y no con una extracción masiva.

«Como se ha explicado, el atleta acreditó la existencia o aparición de los tres factores que adujo para explicar las anomalías de la muestra 25 (sangrado gastrointestinal, hemólisis intravascular inducida por el ejercicio y desplazamiento del volumen plasmático inducido por el ejercicio). No uno, sino varios expertos corroboraron que una combinación de los tres factores establecidos podía explicar los valores anómalos de la muestra 25, y las objeciones a sus informes planteadas por WA no excluyen, a juicio del Panel, la plausibilidad de las explicaciones del atleta. El hecho de que el atleta continuara entrenando en el periodo de abril a junio de 2023, aunque con fatiga, a pesar de las anomalías de la muestra 25, es compatible con una pérdida gradual de sangre y no con una extracción masiva de sangre.»

Cómo empezó el caso: de la acusación a la sanción de cuatro años

En noviembre de 2024 se informó de que la AIU había suspendido provisionalmente a Ikeda, entonces de 26 años, al detectar una anomalía en los datos de su pasaporte biológico. Según se explicaba entonces, esa suspensión era la medida cautelar que obligaba el protocolo de World Athletics cuando la infracción no se detectaba en un control antidopaje que señalara la sustancia prohibida. En noviembre de 2024 ya se le había notificado el inicio del proceso sancionador y debía justificar el origen de las cifras anómalas para evitar la sanción definitiva.

Ikeda negó la acusación y el caso pasó al Tribunal de Apelación y Disciplina, que debía decidir antes del Campeonato Nacional de Japón del 16 de febrero de 2025, en el que el atleta quería competir. El viernes 14 de febrero de 2025 se difundió que había sido sancionado con cuatro años por el Tribunal de Integridad de Atletismo por anomalías en su pasaporte biológico, aunque sin perder ninguna de sus grandes medallas. Según esa nota, había quebrantado la Regla 2.2 de la normativa antidopaje de World Athletics, por «uso o intento de uso de una sustancia o método prohibida». Las anomalías se detectaron en muestras de sangre recogidas el 20 de junio de 2023, y se anularon sus resultados entre esa fecha y el 1 de noviembre de 2024. Entonces se indicaba que podía apelar ante el Tribunal de Arbitraje para el Deporte.

Quién es Koki Ikeda: medallas y trayectoria

Ikeda fue subcampeón olímpico en los 20 km marcha de los Juegos de Tokio 2020. En aquella prueba el español Álvaro Martín fue cuarto, a las puertas de la medalla. También logró la plata en el Mundial de 2022 celebrado en Oregón (Eugene, Estados Unidos).

En 2024 ganó el Nacional de Japón, lo que le llevó directo a los Juegos, y consiguió la plata en el relevo mixto del Mundial por Equipos de Antalya, en abril. En los Juegos de París 2024 fue séptimo en los 20 km marcha. Antes de su suspensión provisional compitió en los 10.000 m marcha de Yamaguchi, donde fue tercero, un mes antes de que se conociera la medida.